时间，通常比起与情人相处的时间。都还有过之而无不及；而它收藏的密语。也许连最亲密的情人都不曾看过；它如情人一样让人欢喜让人忧，让人变得神经质，施加于人软暴力，一次次地挑战人的忍耐极限。它体贴地帮人传情达意。热恋的蜜语。伤人的分手宣言。迟来的问候，冷漠的拒绝，小心翼翼的试探……不知道每天有多少因为手机产生的奇妙缘分。又有多少发生在电话两头的麻烦与尴尬。

　　这首《打错了》从表面上看，讲的就是类似于这样的故事，徐诺唱的也是这个深度的故事，一个因为打错了而产生出的尴尬故事。

　　讲故事的歌很多，但这首《打错了》之所以经典，让杜星河印象深刻，是因为它潜藏在表面之下的更延伸性的多样化的故事。只要深深一分析，人们就会发现，这首歌远不像表面上唱的这么简单。

　　林夕用简简单单的几句歌词，便把听者的思绪远远延伸出本来的词，这是个让人越琢磨越觉得有意思的游戏。

　　首先可以做一种假设，故事中的女主角，接到的电话不是陌生人的来电，而是她选择性失忆，接到的是她已经分手的对她有亏欠的男朋友的。所以她从一开始就劈头盖脸的质问：“对你说打错了，我不是你那个什么。你想找的那个，就算我跟她同名同姓又如何？”不管男主做过什么，如果按照这种假设听这首歌，人们都能从侧面听出这个“紧张得想哭”的男主，并且去同情他，这是一种很微妙的听感。

　　我们再去假设，男主实际是自己知道打错了的寂寞的人，也许波澜不惊的和某个“玛格列特”发生过一段刻骨铭心的感情，但当物是人非的时候，寂寞的心却做不到波澜不惊，于是他借由打错的电话，向女主将对“玛格列特”的思念全部倾诉。这也可以是歌曲的真意所在。对于这样的男人，我们除了同情，就只能觉得他可悲了。

　　我们再继续一个假设，其实男主是一个不通guò特殊的方式就和女主没交集的倾心于女主的可怜人。电话让他找到了捷径。所以“紧张得想哭”也要“第几次打错”……这种假设也是能够成立的。而且男主还成功地勾起了女主的好奇，女主不禁要问“你们发生什么？还是你欠了她什么？”“有什么舍不得？”“你怎么样？过什么样的生活？”“是否难耐寂寞？”“你到底是谁？”“你们会讲什么？口气会不会软软的？”“这是注定还是巧合？”“谁是玛格列特？”

　　歌曲开放式的结尾，最为最引人入胜。在旋律构架上，最后一段的存zài，是一种令人意犹未尽的延续，敢用这种不完整结构收尾的歌，是要冒很大风险的，因为如果收不好，让人的思绪散的太远了，这首歌就废了，

　　请收藏：https://m.wnxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）