1)第229章 刑事案件和民事案件的区别_狂徒张三:那个敲锤的,你完了
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  法庭廊檐下,被羁押了长达半个月的骆清河望着头顶的太阳,大口呼吸着外面的新鲜空气。

  半晌之后,他转过身,毫无征兆的捧着林河的双手,一脸深情的说道:“林律师,今天还真是多亏你了!”

  “以前,只是在网上刷到过你的视频,知道您法学律知识强悍!”

  “但是今天我才知道,您不但法学知识强悍,而且法庭上辩论功夫也是一流。”

  “今天要不是请你做我的辩护律师,结果还真是有些难以想象。”

  林河微微一笑,不着痕迹的抽出了自己的手掌,正色道:“骆先生过奖了,既然收了你们的钱,自然是要竭尽所能,在法庭上保你无事的。”

  “不过呢,还有一点需要提醒你一下。”

  “今天的刑事辩护咱们这边虽然赢了,但是如果,下次李文亮的亲属再次起诉你,要求你对李文亮进行民事赔偿的话,结果可就难说了。”

  骆清河脸上的笑容凝固了,干巴巴的问道:“林律师,这话是什么意思?”

  林河解释道:“就是说,对方要你赔钱的话,法院有很大概率判你输!”

  在我们国家,有个很有意思的现象。

  一件案子,被告人或许刑事判决会胜诉,但是民事判决还是有不小的几率会败诉的。

  当然,这并不是说两者之间是对立的。

  只是因为,法庭对两者之间断案,需要的证据是不一样的。

  往往在刑事案件中,需要的证据需要更加详实,细致一些。

  而民事案件的证据,则是要简单上许多。

  例如,张三持刀杀了李四,检察院想要以故意杀人罪对张三起诉,就要准备大量的证据。

  首先,张三的杀人动机是什么。

  第二点,杀人凶器是什么,又在哪里?

  第三点,杀人时间是什么时候,地点又在哪里?

  等等一系列的问题,都要有铁一般的证据,拿到法庭上。

  不然的话,只要有一点搞不明白,或者这些证据只要有一点缺失,到了法庭上,检察院就会败诉。

  而民事案件则是不然,只要事实

  清晰,结果明确,法庭上根本不需要那么多的证据,就可以判定被告败诉。

  最常见的案例就是,楼房高空抛物砸死人,如果找不到行凶者,法庭依旧会判定整栋楼的人对被害者作出赔偿。

  叶柔闻言,一脸紧张的看着林河问道:“啊,林律师,那该怎么办啊?”

  林河一脸灿烂,露出两颗小白牙道:“我只是事先给你们预警下,没必要那么紧张。”

  “首先,李文亮的家人会不会再次起诉你们还是未知呢。”

  “再个就是,就算他们起诉你,到了法庭上,死者李文亮本身就是过错方,就算是他们最终胜诉,其赔偿款也不会像他们所说的那样,有一百三十万之多。”

  “根据我的经验来看,法庭也是会酌情考虑整件事情,最

  请收藏:https://m.wnxsw.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章